(Ghi chú của biên tập viên: Bài viết này trích từ Cẩm nang tài nguyên ZigBee.)
Sự cạnh tranh giữa các công nghệ này rất khốc liệt. Bluetooth, Wi-Fi và Thread đều nhắm đến phân khúc IoT tiết kiệm năng lượng. Điều quan trọng là, các tiêu chuẩn này đã tận dụng được những gì đã hiệu quả và những gì không hiệu quả đối với ZigBee, từ đó tăng cơ hội thành công và giảm thời gian cần thiết để phát triển một giải pháp khả thi.
Giao thức Thread được thiết kế từ đầu để phục vụ nhu cầu của IoT có tài nguyên hạn chế. Tiêu thụ điện năng thấp, cấu trúc mạng lưới, hỗ trợ IP gốc và bảo mật tốt là những đặc điểm chính của tiêu chuẩn này. Được phát triển bởi nhiều chuyên gia, Thread đã chọn lọc những ưu điểm tốt nhất của ZigBee và cải tiến chúng. Điểm mấu chốt trong chiến lược của Thread là hỗ trợ IP đầu cuối và đó là hạn chế của nhà thông minh, nhưng không có lý do gì để tin rằng nó sẽ dừng lại ở đó nếu thành công.
Bluetooth và Wi-Fi thậm chí còn tiềm ẩn nhiều rủi ro hơn đối với ZigBee. Bluetooth đã bắt đầu chuẩn bị cho thị trường IoT ít nhất sáu năm trước khi bổ sung Bluetooth Low Energy vào phiên bản 4.0 của đặc tả cốt lõi và cuối năm nay, phiên bản 5.0 sẽ bổ sung thêm phạm vi và tốc độ, giải quyết những thiếu sót chính. Cùng thời điểm đó, Blurtooth SIG sẽ giới thiệu các tiêu chuẩn mạng lưới dạng lưới (mesh networking), tương thích ngược với các chip được thiết kế cho phiên bản 4.0 của đặc tả. Các báo cáo cho thấy phiên bản đầu tiên của mạng lưới Blurtooth sẽ được sử dụng rộng rãi trong các ứng dụng như chiếu sáng, một thị trường mục tiêu ban đầu của Bluetooth Mesh. Phiên bản thứ hai của tiêu chuẩn mạng lưới sẽ bổ sung khả năng định tuyến, cho phép các nút lá công suất thấp duy trì trạng thái ngủ trong khi các nút khác (hy vọng là được cấp nguồn điện lưới) thực hiện xử lý thông điệp.
Liên minh Wi-Fi (Wi-Fi Alliance) tham gia vào lĩnh vực IoT tiết kiệm năng lượng khá muộn, nhưng giống như Bluetooth, họ có thương hiệu nổi tiếng và hệ sinh thái khổng lồ giúp họ nhanh chóng bắt kịp. Vào tháng 1 năm 2016, Wi-Fi Alliance đã công bố Halow, được xây dựng trên chuẩn 802.11ah dưới băng tần Ghz, như một bước đột phá vào lĩnh vực tiêu chuẩn IoT đầy cạnh tranh. Halow phải đối mặt với nhiều trở ngại nghiêm trọng. Thông số kỹ thuật 802.11ah vẫn chưa được phê duyệt và chương trình chứng nhận Halow dự kiến sẽ không có cho đến năm 2018, vì vậy nó chậm hơn nhiều so với các tiêu chuẩn cạnh tranh. Quan trọng hơn, để tận dụng sức mạnh của hệ sinh thái Wi-Fi, Halow cần một lượng lớn điểm truy cập Wi-Fi hỗ trợ 802.11ah. Điều đó có nghĩa là các nhà sản xuất cổng băng thông rộng, bộ định tuyến không dây và điểm truy cập cần phải thêm một băng tần mới vào sản phẩm của họ, làm tăng chi phí và độ phức tạp. Và các băng tần dưới GHz không phổ biến như băng tần 2.4GHz, vì vậy các nhà sản xuất sẽ cần phải hiểu rõ những quy định riêng biệt của hàng chục quốc gia đối với sản phẩm của họ. Liệu điều đó có xảy ra? Có thể. Liệu nó có xảy ra kịp thời để Halow thành công? Thời gian sẽ trả lời.
Một số người coi Bluetooth và Wi-Fi là những kẻ xâm nhập mới nổi vào một thị trường mà chúng không hiểu và không đủ khả năng để cạnh tranh. Đó là một sai lầm. Lịch sử kết nối đầy rẫy những thất bại của các tiêu chuẩn công nghệ tiên tiến, vượt trội hơn, nhưng lại không may mắn phải đối mặt với những "gã khổng lồ" về kết nối như Ethernet, USB, Wi-Fi hay Bluetooth. Những "loài xâm lược" này sử dụng sức mạnh của nền tảng hiện có để giành lợi thế cạnh tranh trong các thị trường liền kề, chiếm đoạt công nghệ của đối thủ và tận dụng lợi thế quy mô để đè bẹp đối thủ. (Là một người từng ủng hộ FireWire, tác giả hiểu rõ điều này.)
Thời gian đăng bài: 09/09/2021